2008年6月30日 星期一

夏至

這是店三十多年來第一次沒有夏天的感覺。



我的出生似乎是圍繞這棵榕樹 (我總不能說我從小喜歡種樹) 下的攤子,嬰兒車緊鄰著母親工作的場所。那時父親在大陸工作,偶爾回家,家中只剩母親以及阿嬤一同做事。我在這邊看客人來去,牙牙學語。與鄰近的小朋友 (後來有些都不知去向了),偶爾玩樂、跌倒 (撞斷牙齒),還有拿著原子筆顫抖著練習寫我的名字。

我小學開始在家幫忙,他們去吃喜酒,我在家洗碗;那是一段不知道該稱之為默默(假)奉獻還是刻苦耐勞的日子。直到洗了多年的碗盤跟送走了許多客人以及拿到了許多鈔票之後。

我有天說了:「怎麼不夏天賣熱的,冬天賣冰的阿,這樣比較不那麼辛苦阿?」

母親只是傻笑,當作是小孩子不懂事。



十年後,我的願望實現了。(非常瘋狂...嗎?)



我們真的如同赫胥黎在「美麗新世界」所說的,吃好穿好什麼都好。在無盡的消費慾望中,人類的生產就是為了產生更多的消費,人類的消費就是為了製造更多的產品。這像個慾望的漩渦,深不見底,惡性循環,永不止息。

小店的競爭對手總不缺的,然而就像人會增長,消費會增長,最後我們根本懶的跟人爭了 (我更厭煩了總是排隊的現象)。母親工作了十幾年,從一個小姐 (她自稱正妹) 變成一個歐巴桑。

我們不停的工作,不停的賺錢,不停的等退休,不停的想著 (安享晚年),不停的想要在有限的時間中賺到更多的時間 (名之為悠閒的東西) 。

最後我們什麼也沒得到,我們日復一日的工作,日復一日的與人閒聊,日復一日的汲取知識,日復一日的漫無目的;偶爾犒賞自己吃頓大餐、出國旅行、買奢侈品,或是什麼都不做在家睡死一整天。



母親看開了。



我們用健康去換取金錢,然後又用金錢去換取健康。我們日復一日的勞累,尚未休息足夠便又提鞭上馬。

我們求取極大的成功,卻無法接受均衡的成功。



夏天又更熱了。



好希望有一場洪水把所有東西都淹沒。(這樣或許就會冷卻一點)



包括我。



2008年6月23日 星期一

構築於虛擬網路的文化沙漠?

姚瑞中曾說:「未來的一切都將成為廢墟。」這不是危言聳聽,而是真切的事實。當過去的文化城邦榮景消失於下一個民族之手...,江山備有才人出,長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上;當時間不斷的推演,所謂人類偉大的成就不過就是歷史的遺跡。

互聯網的建立,該說是帶著天涯若比鄰的天真夢想,或是一種空洞的自由禁錮?Yahoo向中國洩露了王小寧以及師濤的電子信箱,使得這兩位記者被逮捕入獄事件,似乎又顯示在互聯網上的個人隱私權利不可能完全保證安全。這讓我想起了全民公敵的劇情:在劇中,威爾史密斯的行蹤,都被國家安全衛星一一監控,這可以說是一種無孔不入的滲透。而在今天,這種東西又似乎被替換成網路,電腦病毒以及木馬程式的不斷變體,似乎一不小心就會上演電腦屠城記。

與此同時,這世界上最龐大的網路怪物每天不斷的增生,上百萬封的垃圾郵件每天不斷的流通,上百萬個以上的部落格也不斷的進行聯播。從古早的56k 數據機到ADSL以至於現今的光纖固網以及無線網路,速度的進步使得LAG似乎快變成一種歷史名詞了 (當然在某些特殊情況下還是會出現)。網路速度的提升同時也使得分享檔案更加快速,在逃過了智慧財產權的追捕之下,P2P (點對點檔案傳輸技術) 構築了一個使用者免付費的理想天堂。

然而似乎沒有比免費更貴的東西了。



你在看誰的部落格?的圖像



Andrew Keen 在 The Cult Of The Amateur 一書中如此向我們示現,網路的興起所產生的代價,就是不斷擠壓到實體的生產事業。隨著檔案分享技術的演變,人們有更多種「不法」的方法取得非授權的東西,不論是資料、影片、音樂、軟體...。此一例子可說到最近 Ubisoft 所發行的Assassins Creed (中譯:刺客教條) 遊戲,發行日前一兩個月在網路上就出現了所謂的「洩露版」;同樣的事件可溯及一些剛上映不久的電影便可以在網路抓取的現象。產業界跟盜版強力的對抗行動,從不停更新的防拷技術就可以知道。

然似乎這種潮流 (?) 已經從錯的逐漸變成一種理所當然的態度 (我只是純分享阿!)。群眾所要面對的,是盜版造成的銷售下降,連帶影響到創作者的生存 。(羊毛出在羊身上,又要馬兒跑,又要馬兒不吃草?)

微軟的認證系統也是因為大多人都使用盜版作業系統而產生的。 (但另外一方面,難道高昂的軟體售價以及壟斷性也不該接受質疑嗎?還記得一個星星符號的系統圖示嗎? ——「你已經成為盜版軟體的受害者!」——  你我都是受害者...,我知道...,我知道...。)

Andrew Keen 也批評「長尾理論」是一個混亂無章的糟糕型態,當所有的音樂以及書籍在最後都成為網路的一個超文本狀態,且可供眾人註解、編輯、連結,那最後造成的就是一股可怕的渾沌  ——  因眾多的「有」而構成「無」的失序狀態。



而當越來越多人使用上網查資料時,資料的正確性我們是否會去質疑?搜尋引擎的演算法顯示了「眾人的智慧」,越多人點擊的東西就會越在以後的搜尋中出現。然而這代表了什麼?這不過是顯示了人類的惰性累積而已。(當有上千筆的資料時,我們會從第一筆看到最後一筆?當然是看前面的幾頁吧?時間就是金錢,一秒鐘幾十萬上下的大有人在。)

同時透過點擊程式也可以造假,並使得刻意扭曲過的資訊呈現在搜尋結果中。既然如此,網路廣告的廣告主似乎也可能成為造假點擊的受害者。這似乎使得一切的一切都處在一種陰謀論的迷霧之中,所謂的虛擬與現實曖昧而模糊不清,看似真實卻又暗藏謊言。(讀到這邊應該要有人懷疑我這篇文章可能也是書商來宣傳的...。)



在 Web 2.0 時代中,高貴的業餘者  ——  部落客  ——   的崛起,似乎讓網路世界成為一種民主言論自由的典範。(然可匿名性質卻也成為一種利於攻擊的戰場。)

部落客看似提供了更多元的觀點,卻又無法對於這些東西產生所謂的「專家意見」。

在這邊我要闡述:用後現代的理論來說,所謂的後設知識 (元知識,知識之上的知識) 似乎早就被很多片段的東西取代掉了。專家的意見不再是唯一,因為各種論點的推翻速度越來越快。( 我認為 The Cult Of The Amateur 就單純的只是一個後現代觀念而已。) 然而這並不代表我們不需要專家意見 (愛因斯坦:專家只是一群訓練有素的狗),專家的價值在於替「外行人」做篩選以及把關。(如維基百科糟糕的多人編輯模式,我們似乎分辨不出,哪些條目是某些有特殊意圖的人去刪減或增訂的。)

在外行領導內行,業餘領導專業的時代中,如 Andrew Keen 所說的,造成的是一種「文化平庸化」的現象。

而這正是每個部落客應該戒慎恐懼的。



資本主義所構建的快速社會,講求生產效率的時代所詬病的就是「慢」,因此所有的東西都要快,越快越好,時間被作為一個寶貴的財產。人們用速度創造更多的時間效益,卻又不斷的消費這些時間效益,某種程度來說這根本就是麥比烏士帶中無法走出的惡性循環。

當我們在網路的雜亂聲音以及快速變動中,我們如何分辨,並且,了解我們需要的?也許就像文中所說的:「我們終究會走向 Web 2.0,不管喜歡不喜歡。」

這就像是一股巨大的洪流,我們無力改變,也無法改變;而我們只有懷著既期待,又怕受傷害的心情。

不論那接近的是天國還是地獄。



我多麼想回去看看你。


IMG_1175


我多麼想回去看看你。

在多年之後我已經放棄做達利第二了,我承認我心中一直都存在著他那精緻的屍體。

我多麼想回去看看你。

看你是否被學弟妹摧殘的不成原形了,或是因為巨大笨重且未完成而變成他人底下的作品。

我多麼想回去看看你。



2008年6月22日 星期日

三酸甘油脂 [7] - 包裹

三酸甘油脂 - 包裹



暴露狂又出現哩!

夏天到了,這些露的嚇人的衣服是怎麼回事?

穿的太露怕嚇到別人,那麼就先把自己包的緊緊的再說吧。

熱到快窒息了。



2008年6月20日 星期五

沉默

[耳語三說]

一說做大嘴烏鴉
啃噬三千世痛苦
同啄食腐肉屍骨

二說做無常觀想
如佛祖證道菩提
或領受聖餐分食
偶服膺經書教義

三說化曼殊沙華
開滿黃泉彼岸路



[呢喃三聲]

一聲伴夢

二聲翳入天聽



你在看誰的部落格? - Web2.0、長尾與歷史的終結

你在看誰的部落格?的圖像



我很喜歡這篇導讀,也因此我才會繼續看下去,我大概花了兩天就把這本書看完了,然後有些感想,之後再來說明。



===========================================================



Web2.0、長尾與歷史的終結                      文 / 陳豐偉

(1)

看到這本批判Web2.0與長尾理論(The Long Tail)的書,腦海裡突然浮現「歷史的終結」這幾個字。

全球化的進程才剛開始大幅改變開發中國家的面貌,但人類的科技發展,似乎已遠超過一般人的需求。CPU越跑越快,但你還是拿來上網收信。Windows和 Word越來越肥,你會的還是那幾招。網路頻寬加快了,結果大部分用來抓沒有授權的檔案。數位相機輕鬆突破千萬相素,結果我們拍了一堆不會再看第二次的照片,造就一些存放相片的Web2.0網站。

但有些界限卻又那麼鮮明,絕大多數人難以逾越。我們試圖瞭解宇宙的起源,但能飛出大氣層的人類寥寥可數。洲際旅行不再困難,但旅行費用因為油價上漲越來越高不可攀。美式民主逐漸滲透各地,但代表的永遠是資產階級的利益。人類的壽命延長了,但七十幾歲以後終究是身體衰弱的老頭一個,青春不老的夢想還很遙遠。我們確實生活得比以前更好,但再好還能好到什麼程度?也許就是扮演好消費者的角色,讓遠地的中國或越南勞工買得起電視和冷氣。

以這角度來看,Web2.0時代,大家上網產生99%對人類文明毫無貢獻的內容,互相串連相濡以沫,以為能改變什麼卻只是改變利益分配,也沒什麼不好。

(2)

2008年總統大選前,台灣Web2.0網站上,反而是挺綠的聲浪遠大於挺藍。幾位大流量的知名部落客表態支持謝長廷,書籤網站黑米與推推王的首頁滿是挺謝反馬網摘。投票前夕便有網友諷刺地說,為什麼身邊實體活人都支持馬英九,網路上卻是一片綠?

開票結果,謝長廷大敗。從選票的分佈來看,謝長廷只在農業縣險勝。或許可推測:城市網路族支持馬英九的比例應是遠高於謝。為何台灣Web2.0網站反而跟民意嚴重脫勾?

這還是得牽涉到網友使用網路服務的動機與心理。理想者與網路創業家希望人人上網後,都願意貢獻自己的心力提供自己熟悉、擅長的資訊,然後透過網友的集體力量,讓優質或受歡迎的內容浮出。但顯然沒領到薪水的網友,並不會按照服務提供者的構想來決定自己的動作。誰扮演推文者的角色?誰扮演讀者的角色?誰看了網站一眼後就決定不再來?誰喜歡扮演監督者?有誰會理會所謂媒體的社會責任?這裡有很複雜的心理機制在運作。

中時電子報的評論空間是另一種極端。只要有涉及民進黨的新聞,就會引來一陣匿名批評,把所有最難聽的字眼輪流在各則新聞末端輸入。而前陣子台北文學獎得主的抄襲爭議,則引來許多九把刀的書迷到評審的中時部落格抗議、撻伐。如果有爭議事件,就放上網路公評,以網路回應決定對錯,行得通嗎?

(3)

長尾理論是經得起考驗的,最明確的範例,就是Google的關鍵字廣告Adwords與Adsense。Google靠這些點一下幾美分到幾美元的廣告成為網路霸主,而最主要的廣告營收,來自美國的中小企業。四面八方、過去從來想不到的廣告營收,締造Google不可思議的營收,累積併購YouTube等知名網站的資本。

當你上雅虎知識家、無名小站、Youtube時,表面上這都是Web2.0網站的範例,事實上網路公司無時不在思考如何將網站與中小型企業主配對。只要能贏得廣告主信任,一天數十億次的網頁瀏覽,就會帶來數不盡的財富,也會帶給企業主精準客戶。

但企業主的廣告預算有限,一旦撥出20%的預算給網路公司,平面與電視媒體的廣告預算可能就會消失20%。這就造成舊媒體必須裁員、降低品質,變成惡性循環。但許多網路公司如Google卻不製造內容,只引導網友到想要尋找的網站。如果有一天許多舊媒體都無法生存,沒有人付錢請人生產精緻、可信的資訊時,Google還能搜尋出什麼新玩意?

(4)

再回到歷史的終結。人類文明已經累積豐富的知識與各種資料庫,過去五千年間創作出來的故事、詩歌、戲劇、電影非常豐富,除了新聞報導還需要每天有人跑外,其實,就算大部分人類的創造力突然消失,我們還是可以過著幸福快樂的生活,有看不完的小說與玩不厭的線上遊戲。

所以,我們可以進入一個不需創造,只要不斷搜尋、不斷評論的時代,然後在搜尋與評論中創造廣告利益?

許多關係人類未來的大問題,可以在看完這本書後放在腦袋裡想一想。



...

....